外汇代理网

外汇代理网
1.为什么要选择正规的外汇平台我们在选择外汇平台的时候,都希望选择一个正规的外汇平台。其主要目的在于两点。1.确保资金的安全。我们用……
文章1465 浏览5378601

aktiemcdonalds

aktie mcdonalds


1.为什么要 选择正规的 外汇 平台我们在选择外汇平台的时候,都希望选择一个正规的外汇平台。


  其主要目的在于两点。


  1.确保 资金的安全。


  我们用于投资的资金是不被外汇平台使用的,严格执行公款和私款分离。


  2. 交易公平性:我们交易的每一笔交易 订单都会进入国际 外汇市场,而不是虚假的赌盘。


  一旦订单没有进入国际市场,你将站在平台的对立面。


   客户赚钱。


  平台输钱。


  客户亏钱,平台就赚钱。


  这样的对立关系让 投资者无法保证交易的公平性。


  2.如何保证资金的安全和交易的公平性?我们知道,人性是贪婪的,所有的公司和企业都是以盈利为目的。


  在外汇交易中,外汇平台商有两种商业模式。


  从平台商的角度来看,会有两种盈利模式。


  1.结算型外汇平台。


  这种类型的外汇平台会将客户的每一笔订单尽快提交到真实的外汇市场。


  客户的盈亏与外汇平台不构成利益关系。


  这类平台的盈利点只是每笔交易的点差。


  这类平台的收益与客户的交易量成正比。


  也就是说,投资者的交易量越大,在平台上的交易时间越长,公司的利润就越高。


  所以,这类平台从心底里希望所有在其平台上交易的投资者都能赚到钱,让投资者不断为平台创造差价。


  所有的平台也都会尽力提高投资者的交易体验。


  对于这类平台,由于需要与国际市场对接,客户资金也会严格放在交易隔离账户中。


  投资者选择这类平台,在资金安全和交易体验上都能有非常好的体验。


  2.赌博类外汇平台。


  这种类型的外汇平台不具备对接外汇市场的功能,也就是说在这种平台上进行交易的投资者,所有的订单只有一个对手方,那就是博彩平台本身。


  我们通过一个例子来还原赌球平台的交易过程。


   欧洲央行行长拉加德新闻发布会主要看点一览:①货币政策:欧洲央行准备根据需要调整所有 工具;保持有利的 融资条件至关重要,融资条件最近大致稳定;②通胀:通胀反弹是由于暂时性因素,潜在物价 压力低迷;潜在价格压力仍将受到抑制,欧洲央行将监测 汇率对通胀 前景的影响;今年潜在的价格压力将有所增加,未来 几个月整体通货膨胀率可能会上升;③ 经济:欧洲央行准备根据需要调整所有工具,第二季度经济将恢复增长,服务业活动仍然有限,但有触底的迹象;近期前景充满不确定性,全球需求复苏支持经济,高感染,封锁限制活动;④ 风险:短期内存在 下行风险,更广泛融资环境的风险依然存在。


  ⑤欧元:将继续关注欧元汇率的发展,欧洲央行没有设定汇率目标。


   向 富人 加税,难度不容小觑  4月29日 拜登总统在向参众两院的演讲中提到,不能用增加 财政赤字的做法为“ 美国就业计划”和“美国 家庭计划”的开支埋单,而应采取向美国公司和美国最富有 的1% 人群加税的做法,让他们承担税负的公平份额,但同时保证不向年家庭收入低于40万美元的人群加税。


  支持的观点认为这是解决美国经济复苏资金需求问题的明智之举,既可以通过向富人加税缓解目前日益严重的贫富两极分化趋势,也可以获得额外的税收收入,缓解 联邦财政赤字增幅加速的趋势,达到一箭双雕的效果。


    但是,向富人加税似乎更是无奈之举,至少不能排除这种可能。


  非常明显,从拜登“百日新政”可以看出,美国新一届政府施政纲领的重要基点就是加税,无论是向富可敌国的美国公司加税,还是向富得流油的美国富人加税。


  这是因为,已经不堪重负的 美国联邦财政在新冠疫情一年多的打击之下变得更加举步维艰,加之“拯救美国法案”1.9万亿美元的“天价”支出,使美国联邦财政更是雪上加霜。


    曾经的“降税率、扩税基”政策使得美国联邦财政走上长期赤字之路,截至2021年初联邦公共债务已经累计高达28万亿美元,这主要是由1986年以来历次减税措施和挥霍性支出造成的。


  2017年以减税为主基调的特朗普税改使得联邦财政赤字陡增2万亿美元,增幅进一步加大,公司所得税收入与GDP的占比从持续近40年的约2%降到2019年的不足1%,而素有“富国俱乐部”之称的OECD(经合组织)这项指标的平均水平约为3.1%。


  目前公共债务与美国GDP的占比在110%至120%之间,这将动摇美国国家治理的根基。


    因此,拜登-哈里斯政府必然将目光转向加税,而且聚焦在美国富人身上。


  根据美国税收和经济政策学会(ITEP)的研究报告,美国最富有的1%人群年均收入约220万美元,而最贫困的20%人群年均收入还不足1.2万美元。


  拜登-哈里斯政府希望这一部分富人能够贡献更多,以此来缓解美国当下不断加剧的贫富两极分化趋势,缓解社会矛盾和阻止社会分裂,增大美国中产阶级的“社会稳定器”作用。


    “希望是美好的,而现实是骨感的”。


  “美国家庭计划”与“美国就业计划”一样,一定会面临巨大的阻力,向富人加税的难度是不容小觑的。


  尽管“美国家庭计划”对向富人加税给出了不可辩驳的理由,如“医疗保健应该是一种权利,而不是一种特权,任何美国人面对疾病时应永远不必担心他们将如何支付治疗费用”、“任何美国人不应在购买救命药物和食物之间做艰难选择”,但如何做到向富人加税却是另外一件事情。


    如果一边增加支出和投入,兑现对选民的承诺,而另外一边却未能实现如期增加税收收入,将仍旧会加大联邦财政赤字。


  如果仍旧采用加大发行美债的老做法,则又回到问题的原点,还让美联储继续做美债的主要持有人吗?显然,美国新一届政府不希望问题向这个方向发展,而决心放手一搏,通过增加税收来更可靠地解决问题,对此,我们需要谨慎观察和思考。


    (励贺林系天津商业大学会计学院副院长,姚丽系天津理工大学管理学院讲师,本文系2020年度国家社会科学基金一般项目“数字经济征税权国际竞争加剧背景下更好维护我国国家税收利益研究”的阶段性研究成果)

最后编辑于:2021/9/19 18:36:27作者: 外汇代理网

外汇代理网·站长: